Finansiera studier genom i prostitution, i Sverige!!!

Fredrick Federley går, som den uppmärksamhetstörstande kappvändare han är, ut och säger att "låt folk köpa sex". Uhhh, kontroversiellt, eller? Jag vet inte, är det inte just det som sker i detta nu? De som vill köpa sex köper väl sex oavsett om det är lagligt eller inte, så uppfattar jag situationen i alla fall. Men, det är inte det som är grejen här. Nej, Federley bygger hela sitt resonemang på argumentet att han hade en kompis som finansierade sina studier på universitet genom att prostituera sig.

Om vi för bara en sekund stannar upp och analyserar vad som sägs här. "Finansierade sina studier" säger han. Hmm, säger jag, för är det inte som så att det är gratis att studera på ett svenskt universitet - jo, det är det. Gratis. Så varför Federleys kompis valde att prostituera sig kan man bara spekulera i men inte gjorde han det för att finansiera sina studier i alla fall. Kanske att han valde att prostituera sig för att finansiera sina levnadskostnader men det framstår ju också som lite väl drastiskt när vi i Sverige har en institution vid namn CSN. Så egentligen återstår det bara två potentiella anledningar till varför denna vän till Federley prostituerade sig - kåthet och/eller snålhet, han kanske helt enkelt inte orkade med att ha ett stort studielån flåsandes i nacken.

Men frukta inte, Federleys kompis har inte tagit någon som helst skada från sin tid som prostituerad. Nej då, det verkar snarare vara tvärtom: "[...] i dag är han företagsekonom och mår hur bra som helst.", säger Federley till Aftonbladet.  


Jag tror verkligen att han är något på spåren här Federley. För om EN människa som har varit prostituerad går vidare till att jobba som företagsekonom, ja då kan det helt enkelt inte finnas några som helst nackdelar med legaliserad prostitution. 

Jaha, så smarta var dom

Ok, hela Sveriges favoritrånare var visst inte så begåvade som det till en början antyddes. Helikopterpiloten är nu alltså häktad och man börjar undrar lite hur polisen lyckades lista ut att just denna helikopterpiloten var den de sökte. Jo, för att han jobbar på det stället därifrån de stal helikoptern!!!!

När man inte trodde att det gick att övertrumfa alla hjärndöda modebloggande fjortisar i dumhet träder alltså detta kriminella geni in i bilden och visar en gång för alla att mod och intelligens sällan går hand i hand. Om inte annat bevisar han också att kriminella, vad det verkar, har blivit just kriminella för att de helt enkelt är för dumma för att göra något annat.

Jag tycker att det här är så sanslöst idiotiskt att rånet de genomförde omedelbart ska nedgraderas från från legendariskt till parodiskt.

Egentligen är det inte oväntat, för denna septembermånad i herrens år 2009 kommer att gå till historien som månaden då Sverige helt och fullständigt anammade dumheten som den nya normen. De två klaraste lysande stjärnorna i historieböckerna kommer förstås att vara Helikopterpiloten, tätt följd av Anna Anka.

Krydda vardagen med lite drama

Jag tycker att det hade varit roligt om Idol-juryns känsla för dramaturgi spreds genom samhället och dess olika instanser. Ta doktorer till exempel, om de anammar detta grepp kommer sjukvården att bli så mycket mer underhållande: "Jaha, provsvaret visar här att du nu är.............frisk från din cancer...............inte, tyvärr. Du är döende.................... i den mening att alla någon gång ska dö. Tjoho, du är frisk! Grattis!"

Eller piloter: "Hej och välkomna till flight cc403. Mitt namn är Nils Svensson och jag är er kapten för dagen.............. inte, jag är faktiskt bara flygvärd men jag har vet hur spakarna fungerar................. ibland i alla fall, men nu är jag så full att jag inte ens vet vad jag heter................... Sven Nilsson heter jag och jag är er pilot, det jag sa innan var bara på skämt.........................inte................................jo, det var faktiskt på skämt."

Eller körskolelärare: "Grattis............................. du är den sämsta bilföraren jag någonsin stött på............................... haha i tvärtomvärlden, du klarade det, körkortet är ditt.......................................... den dagen jorden slutar snurra. Du är faktiskt sämst, på riktigt."

Hade inte det varit roligt? På riktigt.......................................................................................... nej. Inte? Nähä.

Är det verkligen ett informationssamhälle vi lever i?

Jag såg en sak i Metro som återigen fick mig att hänföras över att folk fortfarande, i dessa informationstillgängliga tider, skriver in till tidningarna med frågor. Varje gång jag läser en söndagsbilaga möts jag av folk som oroligt frågar sexologerna om det är normalt med vita prickar på snoppen eller om det är normalt att ett bröst är större än det andra. Har folk inte internet i den utsträckning som jag tror? Eller är vad är det frågan om?

Sen är ju sexfrågorna lite speciella i sig, för alla frågor har redan frågats och besvarats åttahundratrettiotvå gånger om. Alla som har läst tidningar i mer än två år hade kunnat ta anställning som sexolog på vilken tidning som helst utan att någon hade märkt någon som helst skillnad. Jag känner här att jag håller på att tappa tråden för nu skulle jag vilja skriva lite om Olle Waller - fråga-Olle med hela svenska folket. Men det ska jag inte göra utan jag nöjer mig med att säga att jag har aldrig sett ett program där hans närvaro tillfört någonting till programmet i fråga.

För det jag egentligen skulle komma till var frågan som någon hade skickat in till Metro. En levande människa i Sverige har tagit sig tiden att skriva in till Metro och undra när och om "Hem till gården" ska börja visas igen. "Hem till gården". Det är helt magiskt. Vad är det för människa som döljer sig bakom den frågan? Jag spricker av nyfikenhet.

Alldeles uppenbarligen är det ju en människa som är på gränsen till informationssökningshandikappad och med en fäbless för dålig tv. Men sedan? Det är så sinnesblåsande att jag inte ens kan spekulera. Och jo, "Hem till gården" ska börjas sändas igen.